雖然沒有約束力的國際統(tǒng)一的節(jié)能減排標(biāo)準(zhǔn)出臺，一度喧囂的哥本哈根大會結(jié)束不久，在此背景下，“碳足跡”、“低碳經(jīng)濟”、“低碳技術(shù)”、“低碳發(fā)展”、“低碳生活方式”、“低碳社會”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策應(yīng)運而生。中國的涂料行業(yè)也掀起了一股“低碳”風(fēng)。緊接多樂士、華潤入圍房地產(chǎn)低碳行動先鋒榜，拜耳榮登2009年度中國低碳風(fēng)云榜。一時間許多廠家聯(lián)合商家紛紛推出了以“低碳涂料”為賣點的系列產(chǎn)品，善于營銷跟風(fēng)的中國涂料市場再一次跟上了全球“低碳”的步伐，從“綠色涂料”到“水性涂料”再到“低碳涂料”這些概念的轉(zhuǎn)變也不過短短的兩、三年間，是世界涂料技術(shù)日新月異還是中國涂料業(yè)的技術(shù)水平真的如此進步神速？還是集體不自覺的營銷導(dǎo)演？智慧認(rèn)為，雖然目前中國還沒有正式的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來界定“低碳涂料”，但首先我們要理清“低碳涂料”究竟是怎么回事？低碳涂料離我們究竟還有多遠(yuǎn)？
對于“低碳涂料”或許我們可以從它的原材料、生產(chǎn)和消費過程來做出一個解釋：首先，在涂料原材料與設(shè)備制造過程中，減少石油化工原材料的使用，提高能效，降低二氧化碳排放量。其次，對于生產(chǎn)企業(yè)來說，提高生產(chǎn)效率、減低生產(chǎn)污水和廢氣、粉塵等污染物的排放，盡量的減少溶劑中揮發(fā)物的含量，做到低VOC標(biāo)準(zhǔn)，推進節(jié)能減排的科技創(chuàng)新。最后，在消費的過程中，產(chǎn)品引導(dǎo)公眾改正那些習(xí)以為常的、浪費能源、增排污染的消費模式和生活方式，從而充分發(fā)揮涂料產(chǎn)品消費領(lǐng)域節(jié)能減排的巨大潛力?？梢哉f“低碳涂料”從生產(chǎn)到消費涉及到一個完整的產(chǎn)品周期，以及一個上下游互通的產(chǎn)業(yè)鏈。
如何迎合環(huán)保人士熱捧的“低碳生活”來打造“低碳涂料”產(chǎn)品？商家們做出了不同的反應(yīng)：比如說嘉麗士漆開展“低碳生活，樂活種樹”活動，消費者購買嘉麗士漆產(chǎn)品，嘉麗士變承諾種一棵樹來補償碳排放。同樣，雅庭也發(fā)起了“碳補償”倡議，不僅規(guī)定公司員工通過種植相應(yīng)的綠樹來補償工廠的碳排放，而且建議出差、休假期間選擇私家車或乘坐飛機出行的員工，計算出自己的“碳足跡”后通過種植相應(yīng)的綠樹來補償自己的碳排放，以這種方式為保護環(huán)境貢獻一份力量。這些做法確實多環(huán)保做出了一定的貢獻。但事實上，我們看到許多企業(yè)都選擇這樣來詮釋“低碳”：節(jié)水多少噸；參加植樹造林活動栽樹多少棵；倡導(dǎo)“低碳”的生活方式……或者水也算是涂料的原材料，植樹確實有助于減少二氧化碳，“低碳”生活確實需要倡導(dǎo)……但與“低碳涂料”產(chǎn)品都沒太大的關(guān)系。
許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為2009年對行業(yè)影響最大的就是涂料“水性化”的推廣，但今天我們站在2010年的端口，來總結(jié)2009年水性化的進程的時候，很悲劇的發(fā)現(xiàn)涂料水性化仍是：概念的炒作大于實際的效果！經(jīng)過近幾年的發(fā)展，水性平臺在北京也成立了，但中國涂料的水性化仍是這樣的緩慢。僅將概念由“綠色”換到“水性”，進而再由“水性”晉升為“低碳”，最近熱炒的“低碳涂料”和之前熱鬧的“水性涂料”在功能上如此相似，技術(shù)配方上如此一致，而這些“低碳涂料”能否在產(chǎn)品的生產(chǎn)和功能上實現(xiàn)或有助于“低碳”，卻少有提及和未見驗證。低碳或許只是一個噱頭，時間久了，聰明的消費者或許也會意識到這不過是一次巧妙的概念的轉(zhuǎn)換。智慧認(rèn)為：低碳涂料的發(fā)展方向無疑是正確的，未來“低碳住宅、綠色住宅”將是勢在必行的。但短期內(nèi)，迫于市場大環(huán)境的發(fā)展?fàn)顩r，想要有所突破性的進展是不太現(xiàn)實的。可以說，目前大部分號稱是“低碳涂料”的產(chǎn)品沒有真正做到名副其實，多是從營銷需要入手，玩的一個“低碳”概念。
同時，低碳也是需要付出代價的。1月底，我國政府在公布的控制溫室氣體排放行動目標(biāo)中表示：到2020年全國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%至45%。這也就意味著：即在今后10年間,我國每年需要為此新增300億美元的投資。在這方面，歐美及日本涂料企業(yè)在聯(lián)合政府推出環(huán)保住宅計劃或者在建筑工程中，開發(fā)出了許多起到減少能源消耗的高反射涂料（隔熱、絕熱）以及抗紫外線等功能的涂料。當(dāng)然這也離不開占每年銷售額比列兩位數(shù)的研發(fā)資金的投入，以及大量的人力資源的支持。
從涂料原材料和制造企業(yè)來說，成本問題的確是企業(yè)是否參與低碳發(fā)展繞不過的一個難題，一次性的投入太大，尤其是在當(dāng)前前景不是很明朗的情況下，低碳發(fā)展存在一個致命的缺點就是回收投資成本的時間是比較長的。同時，廠商的低碳涂料有可能再一定程度上提高涂料成本（包括時間成本、研發(fā)成本、材料成本等），這些都有可能轉(zhuǎn)嫁到消費者的頭上，也是消費者所不愿意看到的情況。從消費者來看，我國大部分的消費標(biāo)準(zhǔn)就是以低廉的價格獲取產(chǎn)品，至于是否是低碳涂料并沒有表示出極大的關(guān)心，也就是說居民的消費意識和消費習(xí)慣短時間內(nèi)還難以改變。
總的來說，低碳僅僅是一個概念，而是一種未來的生活方式。對于中國的涂料行業(yè)發(fā)展來說，我們需要的不是一個被包裝的低碳“概念”，除了首先急需在涂料配方和技術(shù)上取得突破，并從原材料、生產(chǎn)制造以及消費等環(huán)節(jié)都嚴(yán)格遵照“低碳”要求之外，低碳涂料也是在傳統(tǒng)發(fā)展模式和低碳經(jīng)濟之間的選擇，實際上是一個遠(yuǎn)期利益和現(xiàn)實成本之間的“角力”。
